MOSCOU WASHINGTON ANKARA TÉHÉRAN PARIS-EI : Qui se bat contre qui et pour qui?

MOSCOU WASHINGTON ANKARA TÉHÉRAN PARIS-EI

CHAMP DE BATAILLE    :    SYRIE

Qui se bat contre qui et pour qui?

Alors que tous les états déclarent la guerre contre un seul état,qui n'a pourtant
pas encore arraché  ni conquis un état,  encore moins occupé si ce n'est
une partie de la Syrie avant d’essuyer des pluies de missiles qui cherchent
à les déloger?

L'état islamique est devenu l'ennemi de tous les états et même de l'état
qui l'a enfanté ou sponsorisé comme c'est le cas pour Boko Haram qui
n'existerait point si ces mêmes états ne lui fournissait ni armes ni billets verts?
Enfin il en faut pas s'arracher les cheveux quand l'on arrive pas à comprendre
dans quel camp tel état appartient pour quel état ou pour quel Bachar quel état
se bat et contre quel état se bat un Bachar? contre des rebels, contre
l'opposition ou contre l'état Islamique? et contre qui se bat la Russie et pour
qui se bat la Russie alors que les états Unis se battent eux aussi contre l'État
Islamique sans pour autant protéger Assad bien entendu, le même Bachar Al
Assad. Et comment expliquer que la France soit d'accord avec la guerre que
 mène l’Amérique contre l'état Islamique tout en étant contre Assad dont les
forces se battent contre deux à trois ennemis parmi lesquels ce même
État Islamique qui se trouvent sur plusieurs fronts et champs de batailles?

Dans tous les cas, l'Amérique se fixe comme mission de guerre en Syrie :
soutenir les Kürdes tout en étant alliés avec la Turquie qui les combattent...
alors que l'Amérique ici en Syrie les aide, en termes claires, aide les forces
 kurdes (YPG) et les "rebelles modérés" à combattre l'EI.  Bachar Al Assad

2ème mission américaine en contradiction avec son allié turc en Irak :
prêter main forte aux peshmergas kurdes et aux troupes irakiennes contre
 'Etat Islamique.
Que faut -il comprendre de ces groupuscules armés, terroristes et de ceux
qui les combattent?
Qui est à même de comprendre les guerres bidons, bonnes pour les jeux
d'internautes sur écran?
à partir du moment ou les acteurs n'y comprennent rien du tout comment
voulez vous qu'un analyste se targe de disposer sur la carte des
protagonistes disparates qui ignorent tout de l’ennemi-ami d'hier masqué
contre lequel il se bat? Il faut être pourvu d'une dose de ridicule et de folie
pour scruter, jauger et ne pas chercher à comprendre la logique d'une
guerre ou s'ajoute l'Iran qui est à la rescousse de Bachar qui ne rencontre
 pas de protection d'un Sarkozy, en visite à Moscou et qui s'en mêle
 condamnant Bachar que lui même sur la responsabilité d'autant de
pertes en vies humaines pareilles au lourd bilan réalisé en Libye...
Comme quoi le ridicule et la gravité des crimes ne tue pas de sitôt les
criminels?

Kaiser Ilus
BLOGGLOBTROTTEUR