Merkel-Steinbrück : DUEL PAS DU TOUT CRUEL

DUEL PAS DU TOUT CRUEL

Merkel-Peer Steinbrück

Pourquoi les duels politiques en RFA manquent-ils de vivacité ?

Ce sont les journalistes qui animent un débat. Un débat animé ne doit point répondre aux règles d´un débat classique pourvu de beaucoup trop de règles et d´écarts entre journalistes et politiciens. La presse allemande est soit trop passive, soit trop partielle, peureuse, elle n´ose point attaquer de front les politiciens sur des questions poignantes du moment. Contrairement à la presse écrite qui est beaucoup plus investigatrice et piquante, la presse télévisuelle souffre de crampe dans ce qui parait désormais être un congélateur ou somnifère. El,le est passive et non active . Lente docile, elle ne provoque pas tout en puisant des questions dans des faits multiples qui seraient même au désavantages des politiques. elle est docile et n´accuse point et pourtant, il existe au programme allemand, des faces à faces et des émissions très bien élaborées qui convoquent. Malheureusement, il ne s'agit pas du journal télévisé allemand qui semble être égoïstement régionale et qui ne déborde point en cas d´événements poignant. La télévision allemande est bougrement endormante en ce qui concerne le secteur d´information dans le monde. 

Il y a cependant des très bons analystes, impartiales qui font du bon boulot et qui ne redoutent point des menaces politiques mais alors, ceux là ne courent pas les rues. En exemple, il y a eu des gros dossiers politiques ou l´Allemagne a joué un grand rôle, lesquels dossiers n´ont pas connus autant de couvertures médiatiques du fait que la sensibilité de la chancelière dont le rôle nocif dans des guerres récentes en Libye et ailleurs était directement concernée. Ces dossiers brulant de ventes d´armes et autres responsabilité seront par contre dévoilés par la presse écrite qui n´épargne personne ni ne cautionne des bévues. Enfin revenons à ce débat qui a laissé dans le publique Allemand et étranger un arrière goût assez amer d´indécision mais alors dominé par celui d´une alternance, un changement...

Il faut toute fois signaler que la responsabilité de l´échec de ce débat revient au journalistes qui n´ont pas su ciblé les questions, On notera aussi que des sujets tel celui ayant trait à l´intégration n´aura pas fait l´objet de discussion encore moins d´accusation alors que ce domaine regorge de beaucoup de lacunes en ce qui concerne l´insécurité des étrangers vivant sur le territoire allemand.Un sujet à débat qui n´est ni ne sera point une priorité des politiques qui semblent même négligeaient le nombre des cartons de vote qu´ils pourront rassembler de ce coté ci.

L´on attendait beaucoup plus ou plutôt, exagérément trop de l´empoignade  entre Madame Merkel et le challenger, candidat socialiste, Peer Sfteinbrück. Concrètement parlant, l´agressivité tant attendue n´aura pas lieu si ce n´est quelques tentatives timides du coté des journalistes, à l´exception du tonitruant, Stephan Raab qui essayera de briser la barrière conformiste que le journaliste allemand de télé n´a jamais osé dépasser et ce, à cause du qu´en dira-t-on et d´un risque de lynchage médiatique. L´Allemagne est habituée à écouter des refrains politiques creux qui n´ont rien de concret si ce n´est des slogans théoriques qui ne disent rien mais promettent trop de beurre que de pains!

À qui la faute si les  animateur du débat, un débat aussi important  demeurent passifs et n´osent attaquer, provoquer, tisonner , remuer des sujets sensibles qui permettraient le choc de réponses et feraient extirpé voir provoquer d´étincelles dans un court-circuit d´argumentation, de destruction de celles ci et pourquoi pas d´accusations et de renvoie de responsabilités entre les prédécesseurs et l´actuelle chancelière. Un débat a besoin d´animateurs agressifs, de journalistes qui ne redoutent point de se retrouver au chômage en cas de victoire de l´une ou l´autre candidat revanchard.

Quant à savoir qui de deux candidats a démontré qu´il maîtrisait les dossiers, la chancelière, qui est la tenant du titre se devait, à grand renfort des faits concrets être à même d´argumenter avec conviction mais hélas, elle péchera par excès de zèle et complexe de supériorité, eu égard à sa position privilégiée. Sa conduite su sein de ce débat de croire que l´Allemagne la connaissait en tant que travailleuse, n´aura pas convaincu. Le survole rapide des dossiers à problème en rapport avec le marché de l´emploi et les salaires feront l´objet d´empoignades verbales sans provoquer ni permettre de défaire le nœud du problème.

En ce qui concerne les moyens stratégiques qu´il y a afin d´accéder au pouvoir, il y a la possibilité de s´allier, en faisant une grande coalition par exemple, chose que proposera Stephane Raab et qui sera tout de suite balayé par le candidat socialiste. Peer Steinbrück, était, avant ce débat en dessous de la moyenne sur tous les tableaux de sondage.

Cependant, personne n´ignorait ces qualités d´arrangeur des masses et sa verve oratoire pourvue de ripostes  au tac au tac empoisonnées. Lors de ce face à face, quoi que tendu, il a su relever sa cote de popularité quoi que victime d´une campagne , probablement orchestrée par la tacticienne en télécommandant des petites infiltrations enfin, tout est permis. Déjà politiquement, mal présenté, il est apparu au publique Allemand en qualité de "mangeurs de gros salaires" et "malversateurs d´impôts" en gros, une carte de visite bien ternie et passible d´emprisonnement pour "mal versassions financières" conduisant vers des poursuites fiscales. Coriace, il se battra avec agressivité afin de redorer son blason ternie par une presse aussi complice qu´une femme l´égère en quête ou derrière le gros porte monnaie. Il était, politiquement battu, à terre, agonisant quand, progressivement, il se relèvera pour un long chemin vers une campagne de rajustement, de correction, d´explication, d´éclaircissement, il a fallu faire basculer ce malentendu, cette propagation crasseuse de critiques mensongères du parti adverse. Petit à petit, pas à pas, il fera du porte à porte pour se présenter conformément à ces actions dans la société, à ces réalisations, actes pour enfin expliquer son plan et sa vision, sa stratégie d´amélioration. Sa réputation en avait attrapé un coup, difficile à faire basculer.

Quant à la chancelière, ils l´aiment telle qu´elle est ou il la déteste. Tout le monde l´a vue dans son mauvais jour, elle est apparue comme dépassée par la tache difficile qu´elle doit accomplir, fatiguée, ballottée ici et là, elle semblait vouloir dire qu´il y avait encore beaucoup à faire et qu´elle n´avait pas encore achevé cette tache oh, combien dure!

À chevale entre des dossiers Européens avec une monnaie difficile à maîtriser, la chancelière a cependant compris qu´il lui fallait un double visage et par conséquent, deux rôles à jouer afin d´éviter qu´elle n´aille droit vers sa perte vis à vis d´élection de Septembre. Il faut toutefois signaler que les deux candidats sont indirectement élu, autrement dit, il sont les symboles des partis politiques ; différents partis coalisants derrière l´une ou l´autre candidat., cela dit, ce sont les partis qui sont en fait, les véritables candidats.

À suivre, sujet au garge redactionnel  

Empoignade Merkel-Steinbrück

La collision et court circuit ont-ils eu lieu ?

Peut-on dire que les deux candidats se sont empoignés en des passes 

d´argumentations agressives?

Tous les sujets de la vie sociale étaient-ils évoqués?

Qui de deux candidats a le plus convaincu et a su se prévaloir d´appartenir à l´ère du 21 siècle avec son développement lié à la mondialisation, au métissage des couleurs ?

La question liée à l´intégration et à la sécurité dans la cohabitation des étrangers et des concitoyens d´outres continents a-t-elle été évoquée?

Ce duel peut-il représenté un baromètre de ce que seront les résultats de l´élection?

Deux candidats qui ne sont qu´indirectement élus et ce, à travers les deux partis politiques?

Sont-ils ce qu´ils disent et promettent de faire ?

Ce sont là les points qui vont meublés nos propos dans une futuroscopie bien détaillée que nous préparons et coucherons, noir sur blanc à votre lecture et appréciation.

Stephan Raab, l´anti conformiste a donné du tonus au débat qui sombrait en somnifère...

Blogofort