Kinshsa : L’ONU a-t-elle commis une bavure en République démocratique du Congo ?

« C’est une histoire très étrange. » Un fonctionnaire bien placé de la Mission de l’ONU en République démocratique du Congo (Monusco) se sent un peu désarmé lorsqu’il évoque l’attaque aérienne que les casques bleus ont menée le 5 octobre dans la zone de Pinga, située dans le centre la province du Nord-Kivu (est).

L’opération, accomplie sans concertation avec l’armée congolaise, s’est concentrée sur les villages de Musanga et Minova, « où des combats entre groupes armés avaient provoqué des mouvements de populations civiles et la destruction massive de maisons », selon un communiqué de la Monusco daté du 14 octobre.

La mission souligne que l’attaque était conforme à son mandat, qui l’autorise à recourir à la force pour protéger les civils contre les nombreuses rébellions congolaises et étrangères de l’est congolais, parfois actives depuis vingt ans et pour certaines souvent accusées de meurtres, viols, enrôlement d’enfants ou pillages par l’ONU et des ONG.

Cinq civils tués ?

Dans la région de Pinga, évoluent surtout la rébellion hutu rwandaise des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), dont des membres ont pris part au génocide des Tutsi en 1994 au Rwanda, et le Nduma Defence for Congo (NDC), accusée avant sa scission d’avoir participé au viol de 387 civils entre fin juillet et début août 2010.

« C’est la première opération unilatérale de la Monusco depuis des mois » mais il est « frustrant »qu’elle ait ciblé le NDC, « un groupe armé marginal », et non les FDLR ou les rebelles musulmans ougandais des Forces démocratiques alliées (ADF), accusés d’avoir massacré plus de 450 personnes depuis un an dans le nord du Nord-Kivu, note un diplomate.

Deux jours après l’opération, la polémique éclate. Au retour d’une délégation composée de la mission et d’autorités locales, le gouverneur du Nord-Kivu, Julien Paluku, annonce un bilan de cinq civils tués. La Monusco indique quant à elle sur Twitter « 4 morts […] au centre d’une controverse », mais supprime le tweet, (...)